В минувшую пятницу Конституционный суд утвердил результаты парламентских выборов, и сегодня народные избранники приступили к работе.
Ранее депутат от ПДС Серджиу Литвиненко заявил, что в первую очередь новая власть собирается яростно бороться с коррупцией.
«Всем известно, что мы вступили в эту кампанию ради справедливой судебной системы и ради реальной борьбы с коррупцией. Именно поэтому ПДС собирается разрабатывать и продвигать проекты, связанные с поправками в Конституцию», – заявил парламентарий.
Его слова прокомментировал эксперт по конституционному праву Теодор Кырнац.
По его словам, то, что ПДС заявила, что разработает и представит законопроект о поправках в Основной закон, благодаря чему можно будет изымать имущество, которое чиновники не могут обосновать, — популистское и невыполнимое предложение.
«Невозможно внести поправки в Конституцию, поскольку в Конституции есть положение, согласно которому имущество считается законным. Более того, в статье 142 говорится, что любое ограничение прав или свобод уже неконституционно», – заметил эксперт.
Кырнац считает, что предложение ПДС о том, чтобы конфисковывать их имущество, тоже не реальное.
«Это скорее популистская инициатива, хотя она касается борьбы с коррупцией. Изъятие возможно в результате уголовного дела, в ходе которого было доказано, что это имущество было приобретено незаконно», – пояснил он.
Эксперт напомнил, что, когда Николай Ешану занимал пост замглавы Минюста, от него тоже звучала подобная инициатива, а именно он предлагал исключить из Основного закона положение о том, что любая собственность человека считается законной. Однако это не сработало.
«В других государствах владелец имущества должен доказать, что оно было получено законным путем. В Республике Молдова нет такого положения, и считается, что все, чем вы владеете, принадлежит вам по закону. Прокуратура или органы полиции должны доказывать незаконность», – подчеркнул эксперт.
Что касается второго предложения пропрезидентской партии, связанного с внедрением проекта изменений в Конституцию, касающихся отмены неприкосновенности президента и парламентариев за взяточничество, то его возможно осуществить лишь в теории, но не на практике.
«Такие инициативы уже предлагались, но их никогда не доводили до конца. С точки зрения популизма, это звучит хорошо и кажется возможным. Можно внести поправки в Конституцию, но большим препятствием станет оппозиция. Скорее всего, члены ПДС понимают, что им понадобятся голоса представителей Партии «Шор» или Блока коммунистов и социалистов, чтобы внести поправки в Конституцию. Но те заявили, что уйдут в оппозицию и никогда не поддержат идеи ПДС. Тогда ПДС будет вести «стерильную» политику и говорить, что они вносили такие предложения, но социалисты, коммунисты и партия «Шор» выступили против», – сказал Кырнац.
В завершение он заявил, что порекомендовал ПДС разрабатывать законодательные проекты, которые можно осуществить сегодня, а не проекты, судьба которых зависит от оппозиции.
Сообщение Эксперт: Ряд инициатив ПДС являются популистскими и невыполнимыми появились сначала на Правдоруб.
